|
 LA
OPOSICIÓN EN FORMOSA HACE DOBLE MORAL
CON SU FORMA DE HACER POLÍTICA
Critica de Clorinda
El presidente del bloque de diputados
provinciales PJ, Agustín Samaniego criticó a la
oposición al señalar que lo que hace varios años
empezó solo como una característica se ha
transformado a lo largo del tiempo en su “modus
operandi”.
Avanzó en señalar que “La doble vara para medir
o doble estándar es casi una estrategia en su
proceder. Ese sesgo discriminatorio, dispar e
hipócrita para evaluar los mismos hechos o
personas lo hacen sin importarles si con eso
ofenden o mancillan o si caen en la mentira más
burda”.
Dio como ejemplo el atentado con bombas
incendiarias, afortunadamente con escasos
daños, a las instalaciones del Grupo Clarín.
Dijo que en la oportunidad “toda la oposición
nacional y provincial, pusieron el grito en el
cielo”, pero cuando un grupo de “inadaptados
quisieron quemar la Casa de Gobierno de Formosa,
callaron o directamente azuzaron y apoyaron esas
conductas delictivas” acusó.
Dijo que otra grave ofensa hacia el pueblo
formoseño es su análisis del último resultado
electoral. “En vez de hacer una introspección o
autocrítica por la nueva y contundente derrota,
optan por señalar, con soberbia y arrogancia,
que la parte de la ciudadanía que votó por ellos
está “despertando” –textual Ricardo Carbajal-.
¿Qué quiere decir con eso? ¿Que el 60 % del
pueblo formoseño está dormido y no se da cuenta
de que ellos son “La luz”?” se preguntó.
“Otra excusa, remanida por cierto, es que el
pueblo del interior recibió dádivas -textual
Gabriela Neme- y por eso se inclinó en mayor
porcentaje al oficialismo. Más insolente,
ofensivo y equivocado no se consigue. Nunca
hablarían así de un hijo por ejemplo porque lo
aman. Bueno, en política el requisito
indispensable es amar al pueblo” consideró el
legislador.
En otro orden, Samaniego recordó que en
reiteradas oportunidades se escucharon críticas
de dirigentes de la oposición hacia la Ley de
Lemas, pero que sin embargo “son los que más la
utilizan, en proporción a su cantidad de votos.
Los tres concejales de la ciudad de Formosa
ingresaron por tres sublemas diferentes”.
“El actual rebrote del COVID-19 en varios
lugares de Europa nos hace acordar los halagos y
alabanzas interminables que proferían nuestros
inefables opositores a las medidas que tomaban
los países desarrollados, mientras aquí,
criticaban y obstaculizaban exactamente las
medidas tomadas en Formosa” puntualizó.
“Mismo hecho, distintos criterios. La doble
vara, junto con la mentira y la manipulación son
las herramientas que conducen el derrotero de la
nueva alianza, tan endeble como efímera, y con
sospecha de traición latente y permanente. Todos
saben que sucederá. Nadie sabe quién lo hará
primero” señaló.
“Por último y para no cansar con los tantos
ejemplos, podemos citar su opinión sobre las
vacunas contra el COVID. Que no llegaban, que
eran pocas, que solo llegaba Sputnik V, que
envenenaban, que este año no se iba a vacunar a
todos ni en primera dosis, que no había Pfizer,
que el gobierno las acumulaba en depósitos, etc”
recordó para informar que en Formosa ya se
aplicaron más de un millón de dosis, llegando al
90,44 % de la población objetivo en primera
dosis, y 78,85 con segunda.
“Son datos incontrastables de la efectiva y
acertada estrategia de vacunación, campaña que
por supuesto no colaboraron en lo más mínimo”
puntualizó el diputado.
“Como siempre la verdad y el amor, más tarde o
más temprano, triunfan. El pueblo formoseño le
otorgó un renovado y categórico respaldo al
Modelo Formoseño, y a su conductor, el Dr.
GildoInsfrán. Le den vueltas como le den
vueltas, 60 es más que 40. Casi 60000 votos de
diferencia no resisten demasiados análisis. Eso
nos genera una enorme responsabilidad de seguir
transformando todos unidos nuestra querida
provincia” cerró. |
